注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

笔墨人生

笔墨人生比人的寿命恒久得多……

 
 
 

日志

 
 
关于我

大学教授。喜欢文学和先秦文化,但更喜欢研究社会科学和各种现实社会问题,还喜欢写写字拍拍照片网上聊聊天……! 呵呵 我生活和工作过的地方有:北京、邢台、乌鲁木齐、阿克苏、济南、德州、庆云、太原、杭州…… 我的人生信条是:在任何情况下,都决不迷失了自己…… 自我推荐文章:《书缘琐记:我的“藏书”》。

网易考拉推荐

关于退休金制度“顶层设计”问题的几句话  

2016-01-11 19:29:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

1999年初,我在《理论导刊》发表的一篇论文中,曾写过如下一段文字:

……社会扩大再生产只能在以往劳动积累的基础上进行;任何社会产品,都不仅包含有劳动者创造的价值,而且还包含着以往劳动者创造的价值。因此,养老金是退休人员应从社会发展成果中得到的一份经济补偿,是上一代劳动者对自身劳动所创造财富之储备部分及其投资回报的合理享有。在高积累、低消费、低工资政策下,上一代劳动者以几十年的劳动贡献,为共和国积累了丰厚的家底,为新时期社会经济发展奠定了坚实的基础。享有这一贡献、使用这一积累的是整个社会,因此对上一代劳动者进行回报,是全体社会生产组织责无旁贷的义务。(见拙著《跋涉中的思考——社会现实问题研究》p15-16,文章原载《理论导刊》1999年第2期)

我之所以重抄这段十六七年前写下的文字,乃是为了回答最近有关退休金制度“顶层设计”中某种强势构想的立论根据。这一立论根据认定,退休人员既然已经退出了社会生产,那么他们还能领取到退休金,全拜当前劳动者施舍给他们的一种恩赐。恩赐嘛,当然也就只能量力而行(否则必将落入福利陷井!),因此,有时候为了社会的发展,我们不得不削减既有福利,对退休人员现得到的恩赐进行必要调整比如要减少一定数量的施舍,或者说得更直白些——需要减少对退休人员的施舍,也就是合情合理的事了。

猛一听,这理儿讲得也似乎振振有词,资本家也一直是以这样的说词来忽悠工人们的;但这个骗局早就被马克思揭穿了——这点,我们学富五车的退休金制度“顶层设计”者们,不会不晓得吧?

为了提醒某些自觉或不自觉地把发放退休金与“恩赐”混的一谈的“顶层设计”者们,我们只能再次重申:向退休人员支付退休金,决非什么人的“恩赐”,退休人员支取退休金,那不过是全体社会生产组织对退休人员(=上一代劳动者)几十年所付出劳动给予的回报,是退休人员应从社会发展成果中得到的一份经济补偿,是这代劳动者责无旁贷地要对上代劳动者的投资进行红利支付的经济上和道义上的必尽义务,是上一代劳动者对自身劳动所创造财富之储备部分及其投资回报的合理享有。

这么浅显的道理,本来是无需多说的……好了,不多罗索,就先讲到这儿吧。

退休金制度的“顶层设计”者们到底站在什么立场上说话为事,我们且耐下心来,先看看他们可能会提出什么更多的立论根据来,然后再去做判断不迟。        ( 2016年元11日)

 

  评论这张
 
阅读(107)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017