注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

笔墨人生

笔墨人生比人的寿命恒久得多……

 
 
 

日志

 
 
关于我

大学教授。喜欢文学和先秦文化,但更喜欢研究社会科学和各种现实社会问题,还喜欢写写字拍拍照片网上聊聊天……! 呵呵 我生活和工作过的地方有:北京、邢台、乌鲁木齐、阿克苏、济南、德州、庆云、太原、杭州…… 我的人生信条是:在任何情况下,都决不迷失了自己…… 自我推荐文章:《书缘琐记:我的“藏书”》。

网易考拉推荐

警惕“读书人之俗”  

2011-09-17 22:26:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

因撰写文稿需引用林语堂《古有复辅音说》一文的内容,故翻出了林语堂《语言学论丛》(开明书店1933年出版)一书。又因钦佩林先生为最早(1924年)主张“古汉语曾有复辅音声母说”的中国学者,故在摘罢引文后,又再次认真地读了一遍该书的“弁言”。

在“弁言”中,林先生写道:

这些论文,有几篇是民十二三年初回国时所作,脱离不了哈佛架子,俗气十足,文也不好,看了十分讨厌。其时文调每每太高,这是一切留学生刚回国时之通病。后来受《语丝》诸子的影响,才渐渐知书识礼,受了教育,脱离哈佛腐儒的俗气。所以现在看见哈佛留学生专家架子十足,开口评人短长,以为非哈佛藏书楼之书不是书,非读过哈佛之人不是人,知有世俗之俗,而不知有读书人之俗,也只筦尔而笑,笑我从前像他。

“读书人之俗”,这不仅是很有意思的一个提法,而且是足以令所有读书人反躬自省的一声当头棒喝。

读书的多少是相对的。读书少的读书人未必就一身读书人的俗气。读书少不可怕,只要塌下心来一本一本地读下去就是了;怕就怕“闻道百,以为天下莫己若也”,视非自己所读之书“不是书”,视非自己所学之理论“不是理论”,视自己为真理的唯一代言人,动辄以个人的狭小眼界为尺度,大言不惭,对整个世界、对一切与自己所学理论相同和不同的读书人、对种种自己熟悉和不熟悉的理论,信口雌黄,妄加评论——这种读书人,无论其读书读得如何满腹经纶,最终也难以摆脱“腐儒的俗气”。

由此想到了方舟子先生,方舟子作为学术反腐斗士的勇气,我一向钦佩之至;但方舟子关于“中医是伪科学”的断语,却显示出了这样一个事实:即使满腹实学再加上真诚若方舟子然,一旦受累于“读书人之俗”(与西方传统科学一样,西医以“分析”为基础,以局部的独立性为着眼点;而与东方传统科学一样,中医则以“整合”为基础,以整体的统一性为着眼点。分析与整合、局部独立性与整体统一性,都是“科学”的一个侧面,以一个侧面的“科学性”去否定其他侧面的“科学性”,岂有不堕入读书人之俗的陷坑之理!),同样会闹出大笑话!

由此又想到了自己,作为一个读书人也必须须时时警惕,切莫因陷入“腐儒的俗气”而闹出笑话来。而要做到这一点,其前提,便是切莫头脑发胀以专家自居,切莫对自己不了解的人不了解的事不了解的学问信口雌黄妄加评论,而忘记了夹紧尾巴反诸己,忘记了日日三省吾身以保持读书人应有的自知之明!

  评论这张
 
阅读(85)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017